W połowie marca, kiedy pandemia w Polsce dopiero nabierała rozpędu, Polskie Towarzystwo Medycyny Rozrodu i Embriologii wydało oświadczenie ze swoim stanowiskiem, w którym, najogólniej mówiąc, doradzano zaprzestania leczenia niepłodności. Końcem kwietnia stanowisko to zostało zaktualizowane. Co się zmieniło?
Oświadczenie PTMRiE (wydane wspólnie z Sekcją Płodności i Niepłodności Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników oraz Konsultantem Krajowym w dziedzinie Endokrynologii Ginekologicznej
i Rozrodczości) z połowy marca miało na celu stworzenie wytycznych, które sprzyjałyby ograniczeniu pandemii COVID-19 w naszym kraju.
Tamto stanowisko sugerowało przerwanie leczenia niepłodności w przypadku osób z grupy ryzyka. W innych przypadkach – dokończenie rozpoczętych procedur ale jednocześnie rozważenie kriokonserwacji i odroczenie transferu zarodka. Były to jasne i rozważne zalecenia, mające na celu przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa zarówno leczącym się parom, jak i personelowi medycznemu.
Jednak, jak wiemy, dynamika sytuacji przez ostatnie dwa miesiące była duża. PTMRiE wydało więc aktualizację swojego stanowiska. Co się zmieniło?
Na początku, we wstępie, można przeczytać umotywowanie i podstawy wydania zaktualizowanego oświadczenia. Jest to spowodowane przedłużającym się stanem pandemii i brakiem perspektyw na jego szybkie zakończenie. Autorzy jednocześnie zauważają, że niepłodność to choroba, której leczenie w wielu przypadkach nie może być odraczane, a także, że często liczy się czas – działania podjęte najszybciej jak się da mają większe szanse na powodzenie.
Można się wobec tego spodziewać, że stanowisko zostało złagodzone. Czy faktycznie?
Autorzy, owszem, aktualizacją stanowiska chcą ułatwić leczenie niepłodności tym grupom pacjentów, dla których czas bardzo się liczy i w przypadku których, ze względu m.in. na inne choroby, powinno być ono wdrożone pilnie.
PTMRiE sugeruje wobec tego:
Uznano także, że u kobiet w „zaawansowanym wieku rozrodczym”, a także takich, u których stwierdzono obniżającą się rezerwę jajnikową, mięśniaki macicy, aktywną endometriozę oraz w przypadku, kiedy czynnik po stronie partnera pogarsza się – można uznać, iż leczenie jest pilne.
Co bardzo istotne, autorzy w najnowszym stanowisku podkreślają także, iż wcześniejsze wytyczne zawarte w stanowisku z 16.03 nadal obowiązują. Całość dostępna jest tutaj, natomiast najważniejsze punkty to:
Pozostałe artykuły w kategorii: Niepłodność
Adopcja po polsku – jakie czekają was problemy?
Czy okres świąteczny może sprzyjać staraniom o dziecko?
Skuteczne in vitro – co wpływa na sukces zapłodnienia pozaustrojowego?
Urlop macierzyński i tacierzyński w przypadku adopcji małego dziecka
Czy Polacy popierają in vitro?
Czy podwiązanie jajowodów jest odwracalne?
Koniec starań o dziecko to nie koniec świata!
Serwis Staraniowy.pl ma z założenia charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny. Zamieszczone tu materiały w żadnej mierze nie zastępują profesjonalnej porady medycznej. Przed zastosowaniem się do treści medycznych znajdujących się w naszym serwisie należy bezwzględnie skonsultować się z lekarzem.